普遍的な"中国"

開始早々、前回の投稿から一週間以上の間を空けてしまったので、今回は重めの投稿。

 

米国のトランプが、自由や民主主義といった価値に対して、疑問を呈する中で、相対的に中国の評価が高まってきた。G0あるいはG2から、中国一強にまでになる勢いだ。

 

その中国が強力に推し進める一帯一路構想について、関心があったので、『「接続性」の地政学』(パラグ・カンナ)を読了。

 

ポイントは以下の通り。

  • 「地理が運命を決める」から「接続性が運命を決める」
  • 接続性を巡る競争は、国境紛争のような暴力性は低い。大国間の争いからの脱出口としての役割。
  • インフラは共同で利用されれば、目に見えぬ法律や外交より現実性や信憑性を持つ
  • 帝国や国家を超越し、将来への最適指針としての「需要と供給」理論。
  • 綱引きのパラドクス:競技が長く続けば続くほど勝者になれる可能性が高くなる。
  • 地政学の本質は、「領土の征服」及び「近隣国や敵対国の支配」から「接続性の優位性」へ。
  • 外交の基本原則を見せかけの道徳主義から現実主義に戻せば、費用便益計算に基づいた決断を後押し。和解、譲歩、共存が生まれる可能性が上がる。
  • 我々が目指すべきは、パックス・ウルバニカ(都市哲学)

著者によれば、自由や民主主義に次ぐ普遍性は接続性とのこと。

 

接続性が大きな影響力を持つことについては、基本的には賛同する一方、自由と民主主義と違って、互恵的な関係にならない場合もあり、場合によっては経済帝国主義になりえることから、接続性が普遍的な概念になるかについては、疑問が残る。

 

一方の自由や民主主義も、経済的な繁栄をもたらすとの論調もあるが、必ずしもそうなっていない事例もある。

 

従って、どちらの概念が、より経済的な繁栄をもたらし、人々を豊かにするかが論点となる。また、どちらの概念も追及されるような競争が起こる(≒普遍性のパラドクス)という中では、片方の普遍性を受け入れないことの抗弁として、もう片方の普遍性が活用される場合が考えられる。その場合は、いかにその概念を偏向的な正義とさせないかがもう一つの論点となる。

 

いずれにせよ、一帯一路構想を通じて、接続性を追求する中国は普遍性を持つ可能性がある。どのように接続性が具体化されるかは見物である。中華帝国から中心国家へ。

 

www.amazon.co.jp

"女系"天皇の是非

この問題について論じるにあたっていくつかの本及び文書(末尾)を読了。

 

本題の前に、初見の事柄は以下の2つ。

①皇族の政治活動のリスク

天皇の公務の負担軽減等における"等"の意味

 

憲法学者の木村草太氏が指摘するところによれば、天皇の位置づけを国民に委ねる観点から、現在の立憲君主制から共和制に移行した場合に、皇族が政治活動を行い、一定程度の勢力となり、最悪の場合、戦前のような皇族を中心とする国体に戻るのではないか、従って立憲君主制の中で天皇制を位置づけることが適切。

 

あらゆる視点から天皇制を論じることは適切ではあり、安易な天皇制廃止論に対する反論として、上記の指摘は有用である一方、政治活動を通じた政治的影響力の有無については疑問が残る。

 

皇族の正当性は、能力ではなく、血縁に基づくものであり、もっと言うならその中立性に基づくと考える。果たしてその中立的な皇族が、特定の政治色を持つ政治活動を行うことを国民は是とするのか。

 

今上天皇の発言を受けて、生前退位について論ずることは、その行為が国事行為に限定される天皇が政治行為となる可能性があることから、生前退位といった文言が入らず、公務の軽減負担といった異なる文言が採用され、さらには生前退位についての論づる余地を残す観点から、"等"を付記。

 

本題の女系天皇の是非。

女系天皇反対派の根拠は非常に薄いといわざるを得ない。

 

基本的には、男女平等の世の中で、男女の差異を根拠に女系天皇を排除することは不可能に近い。女性天皇の配偶者(例 道鏡)がその地位を利用して、天皇を操る可能性といった可能性は、男性天皇にも同様にあてはまる。

 

歴代の女性天皇が代理や中継ぎなどであったという歴史的な背景を根拠とする主張についても、なぜ女性蔑視であった歴史に基づく必要があるのか、今後は男女平等の歴史あるいは伝統を作っていくべきではないか。また、歴史的にも、女性天皇が代理あるいは中継ぎであたってとしても、立派に天皇として君臨したということは名実ともに女性にも天皇になる資格があることの証左と考える。

 

他方で、悠仁様が誕生し、皇位継承問題が喫緊の課題ではならなくなった現状において、女系天皇の動きが進むとは考えにくい。本件は、男女平等・フェミニズムの観点ではなく、皇位継承の観点が主である。

 

果たして、先送りはいつまでできるのだろうか。

 

www.amazon.co.jp

www.amazon.co.jp

皇室典範に関する有識者会議

天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議

ブログ、始めます

主に時事問題について、徒然なるままに書きます。

その際には下記の点を考慮します。

 

①単なる飲み屋トークにならぬために、関連書籍を一冊以上は読む

②批評に留まらず、建設的な意見につなげる

③無理せず、サボりすぎず(例 週1回の投稿)

 

最終的な目標は、世の中の事柄について、マクロな視点でミクロな議論を行うことができるようになること。

 

この世界に希望を持つためには批判し続けることこそが必要だ
エドワード・サイード